U dibattitu URAYSİM cuntinueghja in Eskişehir. À propositu di a Piattaforma Ideale di a Legge di Ghjustizia è Democrazia Parlamentaria (AHPADI) Terminu Sözcüs Av. Una dichjarazione hè vinuta da Mehmet Ektaş. Ektaş hà dichjaratu chì l'implementazione di u prugettu cum'è ùn hè micca in l'interessu publicu.
A dichjarazione di Ektaş hè a seguente: "A pandemia, i risultati di a guerra chì vedemu in Ucraina - Russia per esempiu, a pupulazione crescente, l'aspettativa di vita estesa, a diminuzione di a quantità di terre cultivabili per via di a custruzzione, i terreni sterili chì sò stanchi di. cultura cuntinuu, cambiamentu climaticu, irrigazione salvatica, salinizazione.
Ogni ghjornu chì passa, l'agricultura è a sicurità alimentaria hè a priorità di u mondu. Discussioni nantu à sti sensibilità, i 50 km previsti da esse custruitu nantu à i terreni agriculi di l'Alpu. longa linea di ferrovia, sistemi ferroviari specializati zona industriale urganizata, gioia miniera di carbone, centrale termica di carbone.
Ci sò critiche sistematiche di quelli chì s'opponenu à a custruzzione di prughjetti nantu à i terreni fertili, in particulare u nostru sindaco metropolitanu Yılmaz Büyükerşen, da una banda, è unu o dui capi di l'ONG, da una banda, di u Partitu AK. A sentenza principale di i critichi hè "impediscenu u serviziu, impediscenu u sviluppu di Eskişehir".
Allora hè veramente cusì ?
Sò i ghjustificazioni chì aghju presentatu in i mo dichjarazioni di stampa durante a Presidenza Pruvinciale di u Partitu IYI, l'argumenti è e previsioni sò astratti, è e preoccupazioni infundate?
A risposta hè stata revelata
Finu à a decisione hè fatta cù l'annullamentu di a decisione d'espropriazione fatta nantu à a terra induve passeranu e strade di prova URAYSİM. finu à In a causa presentata da a Municipalità Metropolitana di Eskişehir cù a dumanda di sospensione di l'esecuzione, u rapportu preparatu da i 1 esperti in i so campi determinati da a 7ª Corte Amministrativa di Eskişehir hè ghjuntu à u schedariu.
I punti culminanti di u rapportu sò:
- Per l'area determinata per a custruzzione di e piste di prova di u prughjettu "Centru di Ricerca di Sistemi Ferroviari", ùn sò stati fatti cambiamenti in u Pianu Ambientale di Eskişehir cù una scala di 1/100.000 è u Pianu Maestru di 1/5000.
- Una parte di a terra induve e strade di prova passanu hè a regione chì hè in u statutu di una grande pianura. Prima di tuttu, una dumanda hè stata fatta per permessi d'usu non agriculu in u scopu di a Legge n ° 5403 di Cunservazione di a Terra è di l'Utilizazione di a Terra per questi spazii, ma l'espropriazione di a terra hè stata cuminciata prima ch'ella sia finalizata, vale à dì senza ottene. un permessu per usu non agriculu.
- Hè chjaru chì l'integrità di i terreni agriculi più fertili di a regione serà disturbatu, postu chì u prughjettu prupostu è i cambiamenti chì si sviluppanu per via di u prugettu fermanu in a Pianura di l'Alpu, chì hè determinata cum'è Area di Conservazione di a Grande Piana.
- In fatti, listessa, in a decisione di u Cunsigliu di Prughjetti Amministrativi di u Cunsigliu di Statu Turcu, cù a decisione n ° 2019/2335 è a decisione numerata 2019/5528, cù a decisione di u Cunsigliu di Privatizazione datata 22.09.2017. 2017 è numeratu 89/XNUMX, Elektrik Üretim A.Ş. (EÜAŞ) in u casu di annullamentu di l'annunziu di l'offerta in quantu à a privatizazione di l'immubiliarii (zona di riserva di carbone è e zone induve a centrale elettrica è altri assi basati nantu à sta riserva) seranu custruiti, a Corte Suprema hà dichjaratu chì ".... In u risultatu, ùn ci hè micca esitazione chì l'integrità agricula di i terreni agriculi più fertili di a regione si deteriorarà, postu chì l'area inclusa in u scopu di privatizazione è u prugramma per u scopu di stabilisce una centrale termale ferma in a pianura di l'Alpu, chì hè determinatu cum'è a Great Plain Conservation Area, è hè statu cunclusu chì sta decisione ùn hè micca in cunfurmità cù a lege.
- Di l'interessi publichi cunflitti; U benefiziu pùblicu di l'area da prutege e caratteristiche agricule supera u benefiziu publicu furnitu da e strade di prova.
- I zoni agriculi pruduttivi sò i risorsi più impurtanti di un paese. Malgradu i minacce concrete chì deve esse causatu da a perdita di terre fertili, i guadagni vitali è strategichi da esse fatti da a prutezzione di e risorse di u paese custituiscenu l'opinione chì a preservazione di l'area include un interessu publicu superiore.
- Nisuna opinione hè stata ricevuta da l'istituzioni pertinenti nantu à se u prughjettu si trova in a zona di prutezzione di l'inundazioni, ùn sò micca stati calculati nantu à l'effetti di a linea di falla attiva, è nisuna opinione hè stata ricevuta da l'AFAD.
- L'area di custruzzione di a strada hè situata nantu à a strada culturale "Great Caravan Road". Preferite i terreni sterili chì si stendenu à u nordu di a pianura di l'Alpu cum'è a zona di implementazione di u prugettu è di espropriazione; Serà in l'interessu publicu in quantu à a preservazione di l'integrità di i beni culturali è u trasferimentu à e generazioni future è u ligame di a scienza archeologica.
In u risultatu, l'implementazione di u prugettu cum'è ùn hè micca in l'interessu publicu.
Comu pò esse vistu, sti scuperti mostranu chì tutte e critiche purtate à e strade di prova in u prucessu sò ghjustificate.
I critichi amanu ancu Eskişehir è i so residenti quant'è i membri di u Partitu AK, è quant'è una o duie ONG, chì sò i difensori spietati di u prugettu, è pensanu à u futuru di Eskişehir quant'è elli. A caratteristica chì distingue i critichi da elli hè chì anu pruggenza è ponu vede i danni chì u prughjettu pò causà à Eskişehir è u nostru paese in questu statu.
Si vede chì; Quelli chì cercanu di affruntà u prugettu;
- Illegalità contr'à u statu di dirittu,
- benefiziu persunale versus interessu publicu,
- L'affittu contr'à u benefiziu suciale,
- Ferru, béton contr'à l'agricultura è l'alimentazione,
- a contaminazione ambientale,
- malatie contru à a salute,
- pruprietà contr'à l'anima,
- Difende u presente contr'à u futuru.
L'arbitru, cum'è sempre, hè a Nazione.
A ghjudiziaria farà a valutazione legale è a decisione, è a nazione farà a decisione cuscienziosa.
Esse u primu à cummentà